PE голоса конвертируются "на глаз". Польские эксперты подготовили доклад

Голосование в Европарламенте длится несколько секунд, часто меньше двух. Это препятствует правильному переводу, подбору и подсчету голосов, а ошибки влияют на процесс законотворчества - согласно докладу польских юристов, представленному в Брюсселе депутатом Европарламента Добромирой Сонеж (Партия свободы).

«Комитет Европейского парламента, изучая верховенство закона в Польше, запланировал встречи только с левыми кругами», - сообщает «Наш ...

увидеть больше

Во время презентации отчета Сонеж сказал, что когда он стал членом парламента, он был шокирован режимом голосования в Европейском парламенте.
- Я знал, что мы будем иметь дело со всем миром, учим всех о демократии, но я не знал, что мы сами не будем придерживаться демократических принципов, - отметил Европарламент.
- Темпы голосования на первой сессии для меня были шокирующими, а также тот факт, что таким неаккуратным и поспешным образом закон может быть обработан, - сказал Сонье, добавив, что именно поэтому он решил подготовить доклад.
Отчет по заказу МООС был подготовлен под научным руководством д-ра. Тимоти Зыч из Института правовой культуры Ордо Юрис от экспертов этого института в сотрудничестве с Фондом Центр правового, экономического и социального анализа Иполита Чегельски.

Авторы критикуют, среди прочего, «Оптическая» оценка результатов голосования председателем собрания, который, по их мнению, приводит к тому, что результат многих голосов зависит не от фактической воли депутатов, а от оценки, сделанной председателем.

- Выборы в Европарламент пройдут в Польше в воскресенье, 26 мая 2019 года, - заявил глава Национального бюро в четверг в Сенате ...

увидеть больше

Они указывают на то, что эта оценка очень часто не соответствует реальной позиции депутатов. Вторым фактором, доказывающим, как они пишут, «о низкой правовой культуре, преобладающей в Европейском парламенте», является голосование по ставке, которая препятствует надлежащему переводу и голосованию членов.
- Это стандарт, который широко принят в ВП, и в подавляющем большинстве национальных парламентов он будет рассматриваться как минимум для некоторой аберрации, - отметил Зих. По его словам, в 21-м веке электронное голосование не является технической проблемой, в то время как в правилах Европейского Парламента электронная проверка голосов рассматривается как исключение.
- Основное правило - визуально проверять решения нескольких сотен членов Европарламента председателем, который обычно делает это в очень короткие сроки, - отметил Зыч.
- Какими способностями должен обладать человек за две или три секунды, чтобы реально оценить распределение нескольких сотен голосов, когда эти голоса распределены, например, более или менее равномерно, - риторически спросил эксперт.

В отчете приводятся примеры, в которых электронная проверка показала, что на самом деле депутаты проголосовали «против», а не председатель, а также депутаты, проголосовавшие одновременно за, против и воздержавшиеся. Были даже ошибки в голосовании за бюджет.
По словам Зыча, дополнительной причиной является скорость голосования. на некоторых заседаниях, иногда в среднем, менее двух секунд на голосование. Верхний предел в рассматриваемый период составил, по его словам, 8,5 секунды.
- В большинстве случаев он колеблется от двух до 4,5 секунд. В течение этого времени предмет голосования должен быть зачитан (председателем), а депутаты должны быть за, против или воздержаться от голосования, - пояснил Зыч.
- Например, во время голосования по докладу о будущем бюджете ЕС Райнер Виланд, который вел дебаты, смог проголосовать за 14 поправок в течение 54 секунд и оптически оценить, имеем ли мы дело с большинством, - добавил он.

Правительство в Будапеште предъявляет иск Европейскому парламенту к Суду Европейского Союза в связи с согласием ЕР на запуск искусства. 7 договора ...

увидеть больше

Польский эксперт также отметил, что конкретный председатель Европейского парламента, который ведет дебаты, часто использует свой национальный язык.
- Для эффективного голосования его слова должны быть переведены на языки, используемые членами Европарламента. Представьте, что очень продвинутый синхронный переводчик пытается перевести среднее значение за три или четыре секунды, чтобы перевести то, что говорит председатель, - отметил Тимоти Зич.
- На практике мы имеем дело с одним большим хаосом и общеизвестно возникающими ситуациями, в которых переводчики не поспевают за словами, произнесенными председателем, - пояснил специалист.
Эксперт оценил, что этот тип разбирательства обусловлен удобством.
- Оптически проверяемые голоса занимают меньше времени. Вопрос в том, что важнее для граждан ЕС: тот факт, что законотворческий процесс будет осуществляться в соответствии с законом, или что этот процесс сэкономит время для некоторых членов Европарламента, заседающих в ЕП, - сказал он.

источник:

кашка

Похожие