Антивирусные программы, протестированные Stiftung Warentest

  1. Защита проверенных антивирусных программ
  2. обращение
  3. Загрузка компьютера антивирусного программного обеспечения
  4. Абсолютной защиты не существует - но хорошо

Весна - это время дней, которые становятся длиннее и бурлящие эмоции. Но это также время, когда Stiftung Warentest тестирует решения безопасности, известные как антивирусные программы. В этом году под микроскопом Stiftung Warentester: 22 антивирусных программы для Windows и 9 для Mac. В этой статье мы подводим итоги и комментируем результаты теста антивирусного программного обеспечения Windows.

Обновление 10 марта 2019 года . Результаты, представленные в этой статье, относятся к 2018 году. В нашем партнерском блоге ionas - вашего онлайн-помощника, есть сводка результатов из Тест антивирусной программы Stiftung Warentest с марта 2019 года.

С более чем 40 000 вредоносных программ, вредоносных веб-сайтов и зараженных загрузок 22 антивирусные программы подверглись жестокому обращению. Испытания на защиту проводились неоднократно в период с июня по ноябрь 2017 года.

Результат этой тщательной настройки теста: лучшая антивирусная программа от Bitdefender. С результатом в 1,6 балла он единственный на тестовом поле, который едва ли может соскучиться по заветному. У 16 других антивирусных программ тест в целом хороший . В целом 17 из 22 антивирусных решений в тестовом пуле обеспечивают более чем удовлетворительную производительность.

Лучшими бесплатными антивирусными программами являются Bitdefender Antivirus Free (1.9), Avira Antivirus Free (2.1) и Avast Antivirus Free (2.2). Их можно скачать прямо с сайтов производителей. Обычно более или менее эквивалентные по защите полным версиям, они обычно предлагают меньшую поддержку и дополнительные функции, такие как защита сети, защита электронной почты и обновления программного обеспечения. Рекламные объявления, вызываемые ими, в различной степени беспокоят пользователей.

Особую позицию в тесте занимает Защитник Microsoft, поскольку он уже является частью Windows 10 и по умолчанию на текущих машинах Windows активен. Тогда возникает вопрос, в какой степени это уже достаточно защищает и нужна ли дополнительная антивирусная программа? На первый взгляд, тестеры товаров, похоже, четко отвечают на этот вопрос. Показатель Защитника на 3,0 балла значительно падает по сравнению с лучшими в тестовой области. На второй взгляд, однако, появляется более дифференцированная картина: оценка страдает от просто удовлетворительного сканера и девальвации из-за отсутствия защиты от фишинга. Последнее с нашей точки зрения несколько непонятно, так как современные браузеры берут на себя такие функции. Монитор в режиме реального времени - самая важная функция антивирусной программы, так как он предотвращает взлом компьютера - оценивает тестеров с пользой . (Узнайте больше о методах работы и методах антивирусных программ в блоге нашего партнера Иона - ваш онлайн помощник .)

Для нас удивительно плохая производительность Malwarebytes, потому что на практике это встречается довольно часто, и многие считают ее ценной программой. В тесте охранник Malwarebytes поймал только каждого второго атакующего.

На рисунке показан общий рейтинг 22 протестированных антивирусных программ в порядке убывания. На следующих рисунках для отдельных рейтингов этот порядок сохраняется.

На следующих рисунках для отдельных рейтингов этот порядок сохраняется

Защита проверенных антивирусных программ

Из-за высокого веса критерия степень защиты решений по безопасности в значительной степени соответствует общему ранжированию. Защитный эффект составляет 65% от общей оценки. Проверенными аспектами были, в частности, функция защиты и сканирования, а также предлагаемый Phisingschutz.

В этом году Bitdefender проходит тестирование в своем классе - бесплатной платной версии. Internet Security Suite румынского провайдера предлагает очень хороший сканер, очень хорошую защиту и очень хорошую защиту от фишинга. Bitdefender Free слегка отваливается только в защите Phising от полной версии.

В целом, есть три решения, которые предлагают очень хорошую защиту: в дополнение к двум предложениям Bitdefender, это все еще BullGuard. Благодаря Kaspersky Internet Security, Norton Security Deluxe и Trend Micro Internet Security, а также двум продуктам Avira и Avast, многие из них имеют рейтинг выше 2-го класса.

Интересно видеть, что бесплатные издания четырех провайдеров в области защиты едва ли хуже, чем их платные аналоги. В Avast тестеры присваивают как Edition одинаковую оценку 1.9, так и у AVG и Avira оценка Free Edition падает только на 0,1-Notenpunkte, а с Bitdefender полная версия обеспечивает защиту с оценкой 1,2 и Free Edition. с оценкой 1.4. Только вариант Kaspersky Free предлагает гораздо худшую защиту, чем Internet Security Suite производителя. Последний имеет очень хорошую (1.4) бесплатную версию, правда, только класс 2.4. Решающим здесь является охранник, который достиг в Free Edition просто сытного . Kaspersky, похоже, использует разные антивирусные движки или обновляет бесплатную версию позже.

обращение

Обработка была с весом 25% в общем балле.

Спред банкнот во время обработки сравнительно низок. Kaspersky, антивирусное решение с наилучшими характеристиками, получает оценку 2,1. Программы с «наименее дружественной» операцией по-прежнему имеют оценку 3,0.

Рейтинг в важной подкатегории ежедневного использования , дисперсия также низкая. Все протестированные продукты получают либо оценку хорошо, либо удовлетворительно .

Все протестированные продукты получают либо оценку хорошо, либо удовлетворительно

Загрузка компьютера антивирусного программного обеспечения

Две антивирусные программы с наименьшей нагрузкой на компьютер - это Avira Antivirus Free и Avira Antivirus Pro с оценкой 1.4 и 1.6. Третье место делят Kaspersky Internet Security и Kaspersky Free, Norton Deluxe и Panda Antivirus (все 1.8).

Абсолютный победитель Bitdefender показывает здесь слабые места. Со счетом 2,3 его два решения больше в нижней полузащите. С другой стороны, можно также утверждать, что тот, кто тщательно тестирует, может занять немного больше времени для этого.

Поразительно, что Защитник Microsoft - вместе с Zone Alarm и BullGuard - является худшим исполнителем. В прошлых тестах Защитник - с более слабой защитной функцией - заметил низкую нагрузку на ресурс и рекомендовал его для пуристов.

Не на практике мы можем подтвердить низкую загрузку компьютера McAfee в этом тесте с оценкой 2.0. В нашей повседневной работе McAfee является наиболее распространенной антивирусной программой, вызывающей чрезмерную нагрузку на систему.

Абсолютной защиты не существует - но хорошо

С хорошей антивирусной программой ваши собственные данные довольно хорошо защищены от интернет-угроз. В сочетании с осмотрительным поведением в Интернете и нежеланием открывать любое вложение электронной почты без размышлений вероятность заражения вредоносным ПО низкая. Конкретный выбор антивирусной программы играет довольно подчиненную роль. Это не обязательно должен быть Bitdefender Bitdefender! Другие решения предлагают - как показал тест - хорошие результаты. Особенно, если уже установлена ​​хорошая антивирусная программа, то нет никакого переменного давления, не говоря уже о принуждении. С Windows 10 вы можете обойтись - при определенных обстоятельствах - без какой-либо дополнительной антивирусной программы. Хранитель Защитника был действительно довольно могущественным. (Это утверждение не относится к Windows 7 и Windows 8.) С другой стороны, бесплатные антивирусные альтернативы от Avira, Avast, AVG, Bitdefender и Co. не только более тщательны, но и экономят ресурсы.

не только более тщательны, но и экономят ресурсы

Для Mac рекомендуют также верификаторы Stiftung Warentest и решение для обеспечения безопасности: «В мире Mac существует немного угроз, поскольку операционная система строго экранирована, несколько недавних атак, но протестированные в тесте на компьютерах от Apple». Еще безопаснее как MacOS это Linux. Вредоносное ПО, предназначенное для компьютеров Linux, может считаться несуществующим в практических целях. Мини настольный ПК Buddy Поэтому DataMate является оптимальным решением для пользователей, которые заботятся о безопасности. Как система с двойной загрузкой, вы можете запустить ее как в Windows, так и в режиме Ubuntu Linux. В Linux ежедневные задачи могут быть выполнены, и система Windows не далеко, если вам это нужно.

Тогда возникает вопрос, в какой степени это уже достаточно защищает и нужна ли дополнительная антивирусная программа?