Противоречит ли эволюция вере?

  1. Вера в Бога вопреки эволюции? Может ли кто-то иметь что-то очень сильное, очень запутанное? Многие...

Вера в Бога вопреки эволюции? Может ли кто-то иметь что-то очень сильное, очень запутанное? Многие люди убеждены, что теория биологической эволюции исключается с верой в Бога, богов или реинкарнацию и противоречит христианским или мусульманским взглядам. При таком подходе иногда можно встретить даже людей с биологическим образованием, что вдвойне удручает.

Следующая запись имеет гостевой характер. Автор блога подготовил его Это просто теория и популяризатор знаний о биологии Лукаш Саковски. Я надеюсь, что вам понравится малейший побег из физики и моего стиля. Приятного чтения!

Теория биологической эволюции имеет дело с доказательствами, механизмами и закономерностями, описывающими появление новых видов, а также более высоких таксонов. Эта теория не имеет отношения к эволюции космоса. Это не имеет отношения к химической эволюции или даже биогенезу (созданию жизни), хотя это близко к этому. Так где же место для религии и веры? На мой взгляд, его там нет. Как же тогда мы можем увидеть конфликт между верой и наукой в ​​этом вопросе? Исторически считалось, что в буквальном смысле интерпретируется версия рождения всего, что описано в Библии. Мысль о том, что мир и живые организмы не возникли за 6 дней, используя магическую силу Бога, веками была вообще немыслима. Тем не менее, известны источники, в которых мыслители задавались вопросом о происхождении жизни более рациональным образом. Прорывом в широко распространенном подходе и взглядах на возникновение жизни и биоразнообразия стала публикация Дарвина о формировании видов (...) . С тех пор идея биологической эволюции не должна шокировать, но на практике это не так. В некоторых штатах США даже увеличивается число креационистов и постоянных попыток внедрить креационизм в школьную программу биологии! Это драма. Теория биологической эволюции имеет дело с доказательствами, механизмами и закономерностями, описывающими появление новых видов, а также более высоких таксонов Кто такие креационисты или сторонники разумного замысла? Враги номер один эволюционных биологов - можно сказать, в шутку. Первые исповедуют буквальное толкование Библии. Они думают, что Земле несколько тысяч лет, и в наши дни люди живут с динозаврами. В Америке у них даже есть свой Музей Творения, изображающий оседланные трицератопсы. Для них доказательством абсурда эволюции является тот факт, что 6000 лет недостаточно для появления новых видов и более высоких таксонов. Последние, в свою очередь, более коварны, несмотря на свою глупость. Они пытаются убедить вас в том, что идея разумного замысла также является научной теорией. Они ищут пробелы в теории эволюции, думая, что они докажут что-то таким образом. Конечно, теория «разумного замысла» не имеет ничего общего с научной теорией, потому что для того, чтобы признать любую гипотезу в качестве научной теории, она должна быть фальсифицируемой. Это означает, что должны быть даже гипотетические доказательства против этого. В случае теории биологической эволюции они, например, находят ископаемые останки человека из мезозойской эры (хотя обнаружение таких не обязательно опровергает теорию эволюции, только открытия естественной истории), доказывая, что мутации не могут быть адаптивными, показывают, что эпигенетическое наследование не существует доказательство того, что окаменелости являются фальшивыми, или датировка дает ложные результаты, что разные органы не являются аналогичными или гомологичными, что нет вирусов, передающих гены от одного вида к другому. Размышляя об идее разумного замысла, мы не можем выдвинуть гипотетическое доказательство против него. Верующий всегда может сказать, что это был только Божий план, и здесь нет места для обсуждения.
Давайте теперь вернемся к религии и вере. Как я уже писал, TEB не занимается происхождением или существованием Бога или других высших сил. Это не касается религиозных вопросов и темы веры. Конфликт между учеными и противниками в значительной степени раздувается религиозными фанатиками. Почему фанатики? Вы должны знать, что католическая церковь официально приняла эволюцию . Это произошло в 1996 году, когда папа Иоанн Павел II заявил, что эволюция - это больше, чем просто гипотеза, и ее можно рассматривать как научно подтвержденный факт. Протестантские церкви в Европе, как одна из самых прогрессивных в мире, не находят здесь противоречий. С протестантизмом в США, который процветает, дела обстоят хуже, равно как и его креационистское учение псевдообразования. В большинстве мусульманских стран ТЭБ также принимаются и преподаются в государственных средних школах. Эта религия (хотя она также зависит от фракции) лишь частично отвергает эволюцию человека, что абсурдно, но по сравнению с протестантизмом в Америке ее еще предстоит проглотить. В свою очередь, самопровозглашенное исламское государство на своих территориях запрещает учение об эволюции. Теодор Добжаньский, автор знаменитой цитаты « Ничто в биологии не имеет смысла, если ее рассматривать отдельно от эволюции », он исповедовал православие. Многие представители различных религий хотят по стопам Терликовского или Джейровского стать святее Папы Римского . Однако это обычный фанатизм и религиозный фундаментализм, с которыми должны бороться верующие верующие. Если рассматривать этот вопрос более широко, конфликт между большинством основных религий и наукой исчез. Несмотря на это, я все еще сталкиваюсь с мнением типа: если у профессора биологии есть обручальное кольцо, он не может поверить в эволюцию, даже если он узнает об этом, потому что он христианин! Он вынужден сделать это университетскими властями, но сам так не считает. Оригинал. И это от человека, обучающегося естественным наукам. Забавно? Грозный? Гротеск? Удручает? Трудно искоренить креационизм от людей, если они питались от ребенка, и где-то на пути к образованию наукой об эволюции пренебрегали. Тем не менее, стоит делать маленькие и большие шаги, адекватные ситуации, потому что представьте, что произойдет, если в этой и других областях начнут учить глупости, лжи, чрезмерному истолкованию и опровергать установленные, задокументированные факты? Мы подходим к антиутопическим, почти оруэлловским видениям . И я напоминаю вам, что в частных школах в США это уже происходит. В Польше во время правительств 2006-2007 годов были также предприняты попытки изъять теорию эволюции из учебников из средних школ.

Ветчина с домашним животным.

Никто не отрицает, что Земля не плоская или что Земля не находится в центре Вселенной. Ну, может быть, это будет происходить время от времени, а скорее это маргинальное явление. Сколько времени пройдет, сколько будет прений, сколько еще открытий из эволюционной биологии будет объявлено, что креационизм станет таким же, повсеместно, неприемлемым, неправдоподобным взглядом, как идеи насмешливых сторонников плоской Земли? И сколько может принести теория эволюции усилиям таких мастеров, как Кен Хэм или Кент Ховинд, или усилиям знаменитого креациониста Венди Райт, если они так яростно занимаются наукой, а не псевдонаучным бредом? Было бы достаточно принять простые факты и наблюдаемые явления и понять, что эволюция не должна отрицать веру в Бога. Это так много?

с участием:
Лукаш Саковски
Polowanie-na-zdrowie.blogspot.com

Научный тоталитар. Если вы не хотите, чтобы к вам приходили научные бойцы, оставьте комментарий.

Вера в Бога вопреки эволюции?
Может ли кто-то иметь что-то очень сильное, очень запутанное?
Вера в Бога вопреки эволюции?
Может ли кто-то иметь что-то очень сильное, очень запутанное?
Так где же место для религии и веры?
Как же тогда мы можем увидеть конфликт между верой и наукой в ​​этом вопросе?
Кто такие креационисты или сторонники разумного замысла?
Почему фанатики?
Забавно?
Грозный?